Минюст Казахстана намерено сделать в стране арбитражную палату, которая поменяет действующий третейский суд. Об этом информирует Казинформ.
Согласно данным портала, подобающие законопроекты "Об арбитраже" и "О введении изменений и дополнений в кое-какие законы РК (Республики Казахстан) по вопросам арбитража" были рассмотрены и одобрены парламентариями на совещании парламентского комитета по конституционному закону Казахстана. Соответственно инициативе Министерства Юстиции страны, коммерческие споры должны сейчас рассматриваться не в третейской инстанции, а в арбитражной.
"Сейчас вынесенное решение арбитража не будет подлежать пересмотру в государственном суде по сути и отменяться в связи с нарушением принципа законности", – сообщила заместитель министра юстиции Казахстана Зауреш Баймолдина. Она утвержает, что кроме того повысятся и квалификационные притязания, предоставленные к арбитрам.
Третейские суды, в большинстве случаев, пересматривают коммерческие споры. Согласно данным РИА Новости, в Казахстане такие суды получили распространение в 1990-х годах.

Основное

комитет государственной думы по закону не стал рекомендовать к принятию во втором рассмотрении парламентский закон, детализирующий режим сделки со следствием, информируют ("Сделка не прошла") "Ведомости". Документ за авторством группы парламентариев, в числе коих, к примеру, глава комитета по конституционному закону Владимир Плигин, пробежал 1-е чтение в ноябре. Он предполагает возможность не вычленять в обособленное производство материалы в отношении обвиняемых, заключивших такую сделку, а пересматривать их в общем процессе. Принимать решение по этому вопросу обязан прокурорский работник. Он кроме того сумеет изъять материалы производимого расследование дела и проводить ревизии по сообщениям о правонарушениях, чтобы определить, обоснованно ли дознаватель отказался заключать соглашение с обвиняемым. Чтобы суд учел сделку, прокурорский работник обязан в ходе судебного совещания засвидетельствовать содействие подсудимого расследованию, и вдобавок разъяснить, в чем поэтому оно заключалось. В случае если обвиняемый умышленно утаил от расследования серьёзную данные либо солгал, приговор суда потом может быть пересмотрен. Помимо этого, закон предполагает возможность заключения досудебного соглашения с подозреваемыми, которые желают поведать о правонарушениях, участие в коих им самим не инкриминируют. Руководство в своих правках ко второму рассмотрению предлагает сохранить за прокурорским работником лишь право заключать внесудебное соглашение о партнерстве в соответствии с представлением дознавателя, парламентарии этим недовольны и предлагают сверх того обсудить инициативу. Источники уверены в том, что закону оппонирует СКР, который категорически против увеличения прокуратуры. Верно пересматривать дела тех, кто заключил внесудебное соглашение, в общем процессе, убеждён юрист Вадим Кобзев: пускай официально преюдиция отсутствует, но в действительности ни один судья в жёстком рассудке и здравой памяти не вынесет приговор суда, противоречащий раньше принятому.

Суды

"Ведомости" пишут, что 13-й ААС подхватил решение Арбитражного суда Петербурга и Петербургской области, разрешившего находящемуся в процессе санации банку "Таврический" списать субординированный заём, который ему выдала Петербургская соинвестиционная организация (СПИК), не смотря на то, что условия договора это не предполагали. Апелляционная инстанция апеллировала на то, что замысел участия АСВ предполагает завершение обязанностей банка по возврату субординированных займов ряду организаций, в частности подателю иска, что разрешает ст. 25.1 закона "О банках и банковской деятельности". Эта норма вступила ввиду в декабре 2014 года, уже после привлечения займа банком от СПИК, растолковывает партнер Tertychny Law Иван Тертычный, который является представителем интересов подателя иска по аналогичному делу против "Таврического". Она умалчивает, что делать с теми займами, которые были притянуты до вступления её ввиду; в случае если исходить из общих норм соотношения ГК Российской Федерации и закона, это указывает, что норма распространяется лишь на будущее время, заключает Тертычный. Указанные положения не имеют обратной силы, соглашается старший адвокат "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Олег Ушаков. В определении по делу СПИК суд пишет о "потенциальном риске невозвратности", который стороны должны были осознавать при заключении контрактов субординированного займа, но не аргументирует, как таковой риск появляется, указывает он. Организация, наиболее вероятно, будет подавать кассацию.
Экс-сенатор Константин Цыбко "настойчиво попросил" от Совета Федерации изменить период собственного увольнения, пишут "Известия". Цыбко говорит, что прекратил работать не 23, а 24 сентября 2015 года. В иске, который направлен в Тверской райсуд Москвы, он требует продолжить ему трудовой стаж в верхней палате на один день. Причина заключается в законе Цыбко о возврате прокурорским работникам полномочий закрывать уголовные дела: сенатор занёс его 24 сентября, а официально его полномочия закончились 23 сентября. Так, документ может быть отклонен в первом рассмотрении по формальным основаниям. Газета напоминает, что Цыбко является участником дела о получении взяток за содействие предпринимателям, которое сейчас рассматривается в суде. Иммунитета он был лишен в июле 2015 года. Что касается проекта законодательного акта, тот был одобрен специализированным комитетом минувшей осенью и подхвачен Главным судом РФ в декабре.
Верховный суд РФ отказал Минэнерго в приостановлении решений апелляционной и кассационной инстанций в споре с "Роснефтью" о переплаченных таможенных госпошлинах на нефть с Верхнечонского месторождения в Иркутской области, информирует "Коммерсантъ". Сейчас министерство должно будет выдать "Роснефти" справку о обосновании "особенных физико-химических черт" нефти с этого месторождения. Со своей стороны, такая справка даст "Роснефти" право претендовать на возврат таможенных госпошлин на 60 млрд рублей. Эти госпошлины в 2012–2013 годах переплатил разрабатывающий месторождения "Верхнечонскнефтегаз", который был приобретён "Роснефтью" в 2013 году. Организация настаивала на том, что трехлетний период возмещения чрезмерно оплаченных налоговых платежей не истек, а госслужащие уверяли, что нефтяники опоздали с подачей пакетов бумаг. Наряду с этим спор ещё не исчерпан: не смотря на то, что Минэнерго не удалось добиться приостановления решений прошлых инстанций, судья Верховного суда все равно будет рассматривать претензию министерства. Даже если он откажет в передаче дела на разбирательство коллегии суда ВС, то Минэнерго может пожаловаться главе ВС и "тем не менее добиться разбирательства своей претензии по сути", указывает партнер адвокатского бюро "Дмитрий Матвеев и партнеры" Юрий Поспеев. Но, как напоминает старший адвокат Herbert Smith Freehills Сергей Еремин, претензии в ВС на решения кассаций удовлетворяются очень редко – приблизительно в 2 % случаев.
На процессе в Горсуде столицы по уголовному делу об организованном противозаконном сообществе в ГУЭБиПК МВД шестеро обвиняемых, включая бывшего начальника главка Дениса Сугробова, озвучили свое мнение о предоставленном им обвинении, пишет "Коммерсантъ". Расследование считает, что работники антикоррупционного учреждения через своих агентов побуждали госслужащих и силовиков на получение взяток; пострадавшими признаны 30 человек, 13 из коих сообщили иски о взимании с обвиняемых в общем итоге 218 миллионов рублей. Никто из обвиняемых вины не признал. Сугробов, например, сказал об отсутствии во вмененных ему деяниях корыстной заинтересованности, которая присуща ст. 210 УК РФ. Что касается инкриминированных генералу превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) и провокации взятки (ст. 304 УК РФ), то на этом он заострять внимания не стал. Раньше его защитники утверждали, что роль Сугробова в этих правонарушениях четко не отмечена и сводится только к тому, что он отвечал за подчиненных. Юрист погибшего заместителя начальника ГУЭБиПК Бориса Колесникова, родственники которого отказались от завершения дела по нереабилитирующим основаниям, кроме того сообщил о невиновности своего доверителя.
"Коммерсантъ информирует ("В деле Евгения Урлашова мэрии не место"), что Кировский райсуд Ярославля отклонил ходатайство мэрии города о признании ее потерпевшей по уголовному делу отстраненного мэра Евгения Урлашова. По мнению следователей, активы местного ОАО "Городское дорожное управление" были переданы по заниженной цене ООО "СК "Ярдорстрой", поднадзорному предполагаемому взяткодателю Эдуарду Авдаляну. Урлашеву за содействие как будто бы надеялось 30 миллионов рублей. Власти собирались сообщить в рамках процесса гражданский иск о возвращении имущества в собственность города. Против ходатайства, но, выступила не только защита, но и обвинение.
"Ведомости" информируют ("Выгода для соинвестора"), что власти Краснодарского

Министерство природных ресурсов и экологии РФ создало режим отнесения отходов по классам опасности для юрлиц и ИП . В проекте документа оговорены данные, которыми будет подтверждаться классификация, периоды их разбирательства и регламент включения в Федеральный классификационный каталог отходов и Банк информации об отходах.
Минприроды предложило правила классификации отходов, которые образуются в процессе деятельности ИП и юрлиц. законом «Об отходах производства и потребления» устанавливается разделение остатков производства на 4 класса по параметрам страшного действия на внешнюю среду. Сами критерии начали функционировать В первую очередь 2016 года. Но документа, который бы определил последовательность деяний либо периоды принятия решений о правильности присвоения класса, пока нет.
Предложенный режим фиксирует за конкретными видами отходов, которые пробежали изучения и получили паспорта по классу опасности, классификационные коды. Их занесут в Федеральный классификационный каталог отходов и Банк информации об отходах производства и потребления. Заниматься формированием и ведением этих двух реестров будет Федслужба по контролю в сфере природопользования.

Материалы по тематике

Начали функционировать критерии опасности отходов

Документ кроме того устанавливает режим деяний в случаях, когда код класса опасности по конкретному виду отходов отсутствует в обоих БД . В таковой ситуации правовому лицу необходимо будет обратиться в свой территориальный орган Росприроднадзора со следующим комплектом материалов:

• обращение о обосновании отнесения вида отходов к определённому классу опасности с указанием в нем: названия компании либо данных ИП, правовым и практическим адресом производства, свидетельствами о постановке на учет в налоговом органе;
• личный номер плательщика налогов;
• информацию о возникновении отходов сырья и о технологическом процессе;
• документы, которые удостоверяют химический и (либо) компонентный состав отходов, включая копии актов отборов образцов и технические регламенты;
• документы, удостоверяющие отнесение к классам опасности ( с 1 по 4 класс);
• копии акта отбора проб отхода, осуществлённых аккредитованной испытательной лабораторией для определения класса отходов по кратности разведения водной вытяжки из него;
• предложение о включении данного вида отходов в Федеральный классификационный каталог отходов и Банк данных отходов.

Перечень документов не может быть дополнен, потому, что является доскональным. Наряду с этим госслужащие отметили периоды раз

Банкиры внесли предложение дать надзор за деятельностью коллекторов Банку Российской Федерации. А Полномочный по защите прав человека в Российской Федерации Элла Памфилова просила денежный регулятор обязать банки и МФО исключить из условий контрактов о предоставлении кредита пункт о праве поручения взимания долгов граждан другим лицам или их передачи.
На всех уровнях аккуратной и нормативной власти длится обсуждение ситуации с незаконной деятельностью коллекторских агентств. К нему кроме того подключились Полномочный по защите прав человека в Российской Федерации Элла Памфилова и Ассоциация российских банков (АРБ). Не смотря на то, что эти две структуры представляют различные стороны в этом споре интересов заимодавцев и должников, они внесли предложение похожее решение назревшей неприятности. В роли контролера за деятельностью коллекторов они видят Банк Российской Федерации.
Элла Памфилова уверен в том, что МФО и банки должны быть лишены возможности "включать в контракт о предоставлении кредита пункт о праве передачи долга либо поручения взимания задолженности другим лицам". С подобающим предложением омбудсмен обратилась к главе центробанка РФ Эльвире Набиуллиной и главе российского правительства Медведеву.

Памфилова Элла Александровна

Полномочный по защите прав человека в РФ

 

Необоснованное растягивание нормативного урегулирования способов взимания задолженности „подвешивает“ обстановку и создает предлог для различного рода нормативных манипуляций: настораживает процесс „размножения“ проектов законодательного акта на данную больного тематику, способный привести к долгосрочному „забалтыванию“ и сведению на нет сути нужных решений, чего так добивается замечательное коллекторское лобби. Обилие различного рода проектов закона на заданную тематику может послужить причиной к тому, что парламентарии в нормативных дебрях.

 

Омбудсмен кроме того подчернула, что на сегодняшний день в Государственной думе российской федерации на разбирательстве находится много проектов законодательного акта, нацеленных на улаживание либо запрет деятельности коллекторов. Но все эти инициативы никак не согласованы между собой. Так, в нижнюю палату парламента занесён правительственный вариант урегулирования работы коллекторов, и его доработкой в последнее время занимались сенаторы Совета Федерации. Помимо этого, имеется закон, созданный Министерства экономики Российской Федерации "О деятельности по взиманию задолженности". В нем нет совсем никаких ограничений и квалификационных притязаний к работникам компаний, занимающихся взиманием долгов у населения.

Материалы по тематике

За коллекторов взялись госслужащие и парламентарии

На разбирательстве парламентариев находятся кроме того закон № 809783–6, нацеленный на введение правок в закон "О потребительском займе (займе)" и закон № 885246–6 «О введении изменений в обособленные законы в части регулирования деятельности компаний, нацеленной на возврат задолженности по контрактам о предоставлении кредита». Эти инициативы предполагают полный запрет добровольного взимания долгов по потребительским займам. Их авторы уверены в том, что в Российской Федерации в последнее время сложилась непрозрачная практика по передаче кредитных долгов граждан банковскими структурами в адрес других лиц. Так, в III квартале 2015 года, согласно данным Секвойя Заём Консолидейшен, банки и МФО осуществили трудную задолженность по цене 0,5-1,5% от практической суммы долга. Кроме всего иного, это создает благоприятные условия для разных денежных манипуляций в кредитном секторе.

Материалы по тематике

Деятельность коллекторов может оказаться под запретом

Участились случаи по-настоящему криминальных деяний со стороны коллекторов. Не считая нашумевшего случая в Ульяновске, где от рук взыскателя пострадал двухлетний малыш, отцы с матерью которого задолжали МФО 4 тысячи рублей, СМИ информируют о размещении в интернете некролога на годовалую девочку. В последнем случае отцы с матерью малыша не сумели своевременно возвратить заимодавцам 3 тысячи рублей.
Сами банки, в адрес коих, в большинстве случаев, и совершается целый этот произвол согласны с тем, что работу коллекторов обязан кто-то контролировать. Согласно точки зрения президента АРБ Гарегина Тосуняна, правильней всего иного с этой задачей может совладать Банк Российской Федерации.

Тосунян Гарегин

Глава государства Ассоциации Российских Банков

 

Коллекторскую деятельность нужно отрегулировать и поставить под контроль определённого органа. Возможно, тем не менее, Центробанка. В Российской Федерации имеется коллекторские компании, которые даже в отсутствии твёрдой регламентации работают цивилизовано и не преступают ни один закон. Они пробуют стребовать задолженности через суды, никоим образом не приходя в дома, не развешивая листовки, не поливая дегтем двери. А имеется люди, которые себя таковыми лишь именуют, вот их категорически необходимо по уголовному закону преследовать. Не углубившись в проблематику, общество начинает принимать «коллектор» и «преступник» как синонимы. Вот от этого, я желал бы, чтобы мы ушли.

 

Так, власть и финансисты сходятся в главном - коллекторов нужно безотлагательно брать под надзор. В полной мере возможно, что денежный регулятор, под надзором которого уже находятся все банковские компании, сумеет гарантировать регулирование деятельности по взиманию долгов самым лучшим образом. Так как тогда он в одинаковой стадии сумеет воздействовать как на сами банки, так и на структуры, с которыми они работают в этой области.
По всей видимости, точка в вопросе урегулирования взимания долгов может быть поставлена совсем скоро. Вырастающая в связи с кризисом трудная задолженность россиян не оставляет другого выбора ни влияниям, ни финансистам.

Федеральная служба защиты прав потребителей избрал сети супермаркетов "Билла" и ее работникам свыше 500 пеней

Федеральная служба защиты прав потребителей по результатам разбирательства свыше 500 административных дел наложил штраф на сеть супермаркетов "Билла" на 22,7 млн рублей, информирует пресс-служба учреждения.
В ноябре и декабре 2015 года Федеральная служба защиты прав потребителей распознал нарушения в 71 магазине сети "Билла", во всех 10 МО . Стало известно, что сеть не соблюдает притязания технических регламентов, санитарно-эпидемиологического законодательства, и преступает права покупателей.
Например, в 37 магазинах замечено плохое санитарно-состояние торговых помещений и складов, в частности грязь, разбитый кафель на стенах, облезлая краска. Помимо этого эксперты Роспотребнадзора узнали, что в 7 магазинах не производилась мокрая чистка, а в 18 магазинах доброкачественные продукты и продукты, снятые с реализации, хранились совместно, в 14 магазинах продолжали храниться продукты с истекшим периодом годности, в пяти магазинах нарушались дезинфекционные притязания.
Всего по результатам ревизий Федеральная служба защиты прав потребителей вынес 508 распоряжений об нарушениях административного законодательства, избрав 199 административных штрафов в отношении юрлица и 309 – в отношении чиновников. Общая сумма административных штрафов составила 22,7 миллионов рублей. Помимо этого, в сетевых магазинах сняты с продажи восемь товарных партий общим весом 45 кг.
ООО "Билла Российская Федерация" было произведено регистрацию в 2004 году. Соучредителем организации является германская REWE Zentrale, развивающая сети магазинов называющиеся Billa в Австрии и Восточной Европе. Первично русский сеть была СП германской организации и российского холдинга "Марта"; последний в конце 2008 году остановил инвестиции в связи с банкротством, после чего реализовал пакет акций, информировала Lenta.ru.

Суд не поменял меры прерывания обвиняемым по делу о суррогатном виски в Сибири

Красноярский краевой суд сохранил силу решения суда инстанции первого уровня в отношении трех из девяти обвиняемых по делу о суррогатном виски, в результате которого умерли 11 человек — один из них остается под стражей, двое — под домашним официальным арестом, сказала РИА Новости пресс-секретарь суда Наталья Мишанина.

Она утвержает, что в отношении одного из обвиняемых было обжаловано распоряжение ЖД райсуда Красноярска о продолжении периода содержания под стражей на 3 месяца.
«Рассмотрев материалы дела в режиме апелляционного производства, краевой суд не удовлетворил претензии стороны защиты и оставил распоряжение суда инстанции первого уровня без изменения», — произнесла Мишанина.
Она сказала, что кроме того суд рассмотрел представления прокурора на распоряжения суда инстанции первого уровня о употреблении в отношении еще двух обвиняемых меры прерывания в виде ареста в домашних условиях.
«Прокурорский работник требовал аннулировать решения суда и отправить материалы дел на новое разбирательство в суд инстанции первого уровня. По итогам разбирательства Красноярский краевой суд сохранил силу меру пресечения обвиняемым в виде ареста в домашних условиях»,- произнесла представитель суда.
Мишанина уточнила, что краевой суд занёс изменения, ликвидирующие несоответствие закону в части периода ареста в домашних условиях.
«Суд инстанции первого уровня установил период в 3 месяца. Согласно с нормами части 2 статьи 107 УПК Российской Федерации арест в домашних условиях назначается периодом максимум на два месяца», — разъяснила она.
Собеседница агентства сказала, что через несколько дней в суде высшей инстанции будет рассмотрена апелляция о смягчении меры прерывания еще одному из обвиняемых.
Всего в ноябре-декабре прошлого года в поликлиники Красноярска были довезены 47 человек с отравлением после потребления суррогатного алкоголя. Согласно данным СК, умерли 11 человек. Возбуждены уголовные дела. СК информирует о девяти обвиняемых по делу.


Просмотрите также хороший материал на тему налговая консультация. Это вероятно будет познавательно.

19 поручений по поддержке наших изготовителей сельхозтехники

Руководство желает наладить отношения с бизнесменами из ЕЭС, увеличить производство компонентной базы и вынудить госслужащих давать субсидии лишь на покупку сельхозмашин нашего выпуска. Вся подготовительная работа обязана закончиться в первом полугодии.
Прошедшее в последних числах Января совещание комиссии по импортозамещению разрешило госслужащим установить, в каком направлении передвигаться дальше. По его итогам глава правительства Медведев завизировал список поручений, которые окажут помощь осуществить политику по поддержке сельскохозяйственной машиностроительной отрасли.

Поддержка фермеров и изготовителей

Еще на совещании комиссии по импортозамещению Медведев сказал о потребности перейти на более высокий уровень решения вопросов о покупке продукции машиностроения за границей. В руководстве указывают, что несобираются всецело не разрешать ввоз зарубежной техники, но желают контролировать, как рационально покупать те либо другие автомашины у зарубежных изготовителей. Режим вынесения таких решений пока разрабатывается.
Одновременно с этим, учитывая недостаток некоторых видов техники и оборудования, который испытывают наши фермеры, госслужащие намерены восполнить его за счет российской сельскохозяйственной машиностроительной отрасли. Чтобы поставить «своих» изготовителей в свыше выгодные условия, предлагается внедрить новую программу продвижения компонентной базы для продукции сельскохозяйственного машиностроения. Помимо этого, власть намерена уточнить условия, соотношение которым разрешит именовать продукцию сельскохозяйственного машиностроения российской.
Пока централизованно такие условия не прописаны, местным госслужащим рекомендовано оперировать нормами распоряжения руководства от 17 июля 2015 года №719 «О параметрах отнесения производственной продукции к производственной продукции, не имеющей аналогов, произведённых в РФ». Исходя из положений этого документа, фермеры сумеют получать субсидии на приобретение сельхозтехники. Этими же правилами будут руководиться в АО «Росагролизинг», которое закупает технику для последующей ее продажи нашим фермерам.
Еще одно поручение руководства, нацеленное на продвижение сельскохозяйственной машиностроительной отрасли, – отыскать новые варианты продвижения российской продукции на иностранных рынках. В настоящее время Петербургский тракторный завод, «Россельмаш» и другие учреждения реализуют трактора, комбайны и сеялки по большей части в страны СНГ и Восточной Европы. Но госслужащие заметили шанс начать продажи и в западноевропейские страны. Исходя из этого сейчас задача страны – оказать помощь повысить объемы экспорта. Какие способы стимулирования зарубежных продаж будут предложены, станет небеизвестно в первых числах Апреля.

Импортозамещение

Базу для начисления платежей всякий работодатель определяет раздельно

Разъяснено, что в случае если физическое лицо на протяжении расчетного срока обменяло работу, база для начисления страховых платежей в отношении этого физические лица определяется раздельно всяким плательщиком страховых платежей (письмо Министерства труда и соцзащиты РФ от 12 ноября 2015 г. № 17-4/ООГ-1569).

Другими словами, всякий работодатель обязан самостоятельно рассчитывать базу для начисления страховых платежей и наряду с этим ему не необходимо принимать в расчет оплаты, полученные физическим лицом в других компаниях либо у ИП.

Как определять базу для начисления платежей, в случае если работник за расчетный срок получал оплаты как по рабочим, так и по гражданско-правовым контрактам, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и сборы" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Госслужащие напомнили, что плательщиками страховых платежей являются, например отдельно взятые компании либо ИП (ч. 1 ст. 5 закон от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования", потом закон о платежах). А предметом обложения платежами будут считаться оплаты и другие поощрения, начисляемые ими в адрес физлиц в рамках трудовых контрактов и (либо) гражданско-правовых контрактов (ч. 1 ст. 7 закона о платежах).

Отметим, что предельная степень базы для начисления страховых платежей на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством, уплачиваемых в ФСС Российской Федерации, с 1 января 2016 года образовывает 718 тысяч рублей. Для платежей в ПФР – 796 тысяч рублей. (распоряжение Руководства РФ от 26 ноября 2015 г. № 1265).

Студентка Караулова отказалась от свидетельств по делу о попытке вступить в ИГ

Студентка МГУ Александра Иванова (Варвара Караулова), обвиняемая в попытке вступить в воспрещённую в Российской Федерации террористическую компанию «Исламское государство» (ИГ), отказалась от свидетельств о признании вины, сказал РАПСИ ее юрист Гаджи Алиев.

Он напомнил, что в деле находятся свидетельства о признании вины Ивановой (Карауловой), которые она текла в то время, когда ее интересы представлял государственный защитник.
«От свидетельств о признании вины она отказалась. Был повторный детальный ее опрос, где она поведала о том, что и как делала. В своих деяниях вины она не видит, никакого стремления и изготовление вступить в ИГИЛ у нее не было», — произнёс защитник.
Караулова, позднее поменявшая имя на Александру Иванову, была взята под стражу в октябре 2015 года по подозрению в попытке участия в воспрещённой в России компании «Исламское государство». Студентка второго курса МГУ втайне от отцов с матерью улетела в Стамбул, где была задержана с группой россиян, по предварительным данным пробовавших попасть в Сирию.


Прочтите еще полезную информацию на тему трудовой юрист. Это может оказаться познавательно.

Суд США осудил 11-летнего мальчика к тюрьме за убиение малыша

Суд по делам не достигших совершеннолетия штата Теннесси осудил к тюрьме 11-летнего мальчика, убившего из помпового ружья 8-летнюю соседку, которая играла под окном его дома, согласно сообщению РИА Новости.

Событие, которое повергло в шок окрестных обитателей, случилось 3 октября в маленьком городе Уайт Паин. Девочка Маккайла Даер на лужайке своего дома играла с подружками. Её 11-летний сосед из окна своего дома просил продемонстрировать ему щенков. В то время как девочка отказала в просьбе, сосед нацелил на неё из окна помповое ружье отца. Маккайла засмеялась, произнёсши что оружие не настоящее. Тогда мальчик убедился, что оно заряжено, взвел курок и стрельнул. Девочка утратила сознание от ранения в голову и позднее умерла на руках матери.
Судья Ювенальной юстиции округа Джефферсон Деннис Роач признал мальчика виноватым в предумышленном убиении и осудил его к заключению в исправительном учреждении штата до достижения 19-ти лет, отмечается в приговоре суда.
«Малыш не может быть выпущен на самотек в общество после осуществления предумышленного убиения», — разъяснил судья, оглашая приговор суда. Соответственно локальному закону, пресса не именует имя и фамилию подсудимого не достигшего совершеннолетия.
В материалах дела подчёркивается, что папа и дедушка обучали мальчика технике безопасности при заявлении с оружием.
Случаи, когда малыши совершают убиения из боевого оружия в Соединенных Штатах Америки не уникальность, но, по большей части, это совершается в итоге стрельбы по неосторожности либо совсем без стремления сделать выстрел.


Посмотрите дополнительно интересный материал по вопросу права продовца. Это вероятно может оказаться познавательно.

Суд задержал мужчину, убившего адвоката на протяжении описи имущества в Москве

Хамовнический суд Москвы заключил в тюрьму Рашида Бозиева, убившего представителя взыскателя долга на протяжении описи имущества, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

"В Хамовническом суде выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Рашида Бозиева до 05 апреля. Он обвиняется в осуществлении правонарушений, установленных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи  105 УК РФ", - произнесла собеседница агентства.
Раньше ГСУ СК РФ по Москве сказало, что молодой человек на протяжении описи имущества судейскими исполнителями в квартире одного из жилых многоэтажных домов по Фрунзенской набережной убил представителя взыскателя долга.
По данным в БД исполнительных производств на интернет сайте ФССП Российской Федерации, сумма долга обвиняемого  образовывает 166,8 млн. рублей. Исполнительное производство было возбуждено в начале года.

Нередки случаи, когда один либо оба супруга занимаются деятельностью в области предпринимательства, применяя наряду с этим имущество, находящиеся в собствености одному из супругов. Конечно, это их личное дело. Но много практики судов по "домашнему" бизнесу создаёт впечатление, что сам обстоятельство каких-либо "предпринимательских" взаимоотношений между супругами приводит к у сотрудников налоговой администрации.

Что "мое", а что "наше" в домашнем имуществе

По общему правилу имущество, нажитое супругами на протяжении брака, является их коллективной собственностью (общим имуществом) п. 1 ст. 33 СК РФ. К такому имуществу, например, относятся п. 2 ст. 34 СК РФ:

• доходы всякого из супругов от деятельности в области предпринимательства;
• купленные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, акции, паи, вклады в банках, доли в капитале компаний и т. д.

Наряду с этим не имеет значения, на имя кого из супругов куплено имущество либо кем из супругов оплачены за него деньги. Основное - чтобы приобретение состоялась после регистрации брака. Другой режим имущества может быть установлен брачным контрактом, осуждённым между супругами ст. 40 СК РФ; п. 1 ст. 256 ГК России. Другими словами в отсутствие договора, разделяющего домашнюю собственность на "мое" и "твое", имущество супругов (кроме купленное до брака либо полученное на протяжении брака в дар или в наследство ст. 36 СК РФ) признается общим. И значит, заключая сделки между собой, к примеру передавая общее имущество один иному в аренду либо давая взаймы, супруги, образно говоря, деньги из одного кармана в иной. В случае если сотрудники налоговой администрации при ревизии обращают на это внимание, то избежать отрицательных налоговых следствий удается не каждый раз. Много разногласий с сотрудниками налоговой администрации вызывает и распределение доходов при продаже общего имущества супругом-пре дпринимателем: в таковой ситуации последний, в большинстве случаев, считает, что делить необходимо не только вырученные деньги, но и обязанность по оплате налогов.

Делим доходы от общей недвижимости

Как мы знаем, доход ИП от продажи имущества, употреблявшегося в деятельности в области предпринимательства, является предпринимательским. Другими словами в случае если предприниматель использует, к примеру, упрощенку, то и включает доход от продажи имущества в базу по УСНО. А если он использует общий режим, то обязан предоставить приобретателю НДС и заплатить с полученного дохода "предпринимательский" НДФЛ. А как воздействует на налогообложение тот обстоятельство, что спорное имущество, например недвижимость, принадлежало предпринимателю на пару с женой? Верно ли полагать, что налоги с доходов от продажи общего имущества либо сдачи его в аренду обязан оплатить лишь один из супругов?
Значительно чаще в практике судов рассматриваются споры по следующей ситуации. деятельностью в области предпринимательства занимается один из супругов. И супруг-бизнесмен отражает в декларации только половину дохода, полученного от продажи общего имущества. А вторую половину "передает" супруге. Так как тогда, в случае если имущество находилось в собственности супругов 3 года и свыше, супруг-непредприниматель может совсем не платить НДФЛ со "своей" части дохода п. 17.1 ст. 217 НК РФ. Либо, в случае если имущество находилось в собственности семьи менее 3 лет, сообщить вычет в сумме затрат на приобретение имущества либо в сумме 1 миллионов рублей. подп. 1, 2 интернет. 2 ст. 220 НК РФ Это может обернуться значительным понижением налоговой нагрузки на домашний бизнес, в случае если, к примеру, супруг-бизнесмен не в состоянии учесть затраты ввиду того, что платит налог при УСНО с предметом "доходы".
Но сотрудники налоговой администрации уверены в том, что выручка обязана учитываться у того супруга, который применял спорное имущество в своей деятельности, к примеру сдавал в аренду, и реализовал его. И задекларировать половину выручки через супруга-непредпринимателя запрещено. Суды поддерживают эту точку зрения. Согласно точки зрения судей, тот обстоятельство, что спорное имущество принадлежало предпринимателю сообща со второй половиной, не воздействует на квалификацию доходов для целей налогообложения. Доходы от продажи коллективной собственности либо от сдачи ее в аренду супруги могут поделить лишь после того, как супруг-бизнесмен оплатит в бюджет налоги со всего дохода. Даже в случае если муж, не произведённый регистрацию в качестве ИП, уже отчитался за "свою" половину дохода и заплатил НДФЛ, он в любой момент может сдать уточненную декларацию.

Внимание!
Аргумент о том, что реализованная недвижимость была коллективной собственностью супругов, не окажет помощь вам уклониться от "предпринимательских" налогов.

Но, даже в случае если бизнесменами являлись оба супруга, но деятельность в области предпринимательства второго не была связана с применением и продажей определённого имущества, то пробовать "передать" ему половину дохода кроме того бессмысленно. Но необходимо подчернуть, что в этом споре супруга, доходы которой с учетом поступлений от продажи коллективного имущества превзошли лимит доходов по УСНО, перво-наперво задекларировала всю сумму. И лишь позже отправилась на попятную, постаравшись подтвердить, что с половины дохода от продажи недвижимости налоги обязан заплатить супруг.
А вот в ситуации, когда оба супруга-бизнесмена фигурировали в качестве арендодателей в контракте аренды, суд признал, что с доходов в сумме 1/2 суммы арендной платы за нежилое помещение, находящиеся в собствености супругам на праве общей коллективной собственности, налоги обязан оплатить всякий муж самостоятельно. Аргумент бизнесмена о том, что налоги обязан заплатить лишь тот муж, на банковский счёт которого в полном размере поступала арендная плата, суд отклонил Распоряжение ФАС ВСО от 22.09.2010 N А78-314/2010 (оставлено в силе Определением ВАС от 04.03.2011 N ВАС-1684/11).

Узы Гименея, квадратные метры и вмененка

В случае если оба супруга произведены регистрацию в качестве бизнесменов и платят (либо желают платить) ЕНВД, то они часто пробуют оптимизировать физические показатели своей деятельности, чтобы подогнать их под вмененку. А сотрудники налоговой администрации, конечно, пробуют подтвердить фиктивность таких сделок и доначислить предпринимателям налоги по ОСНО. Время от времени это у них получается, время от времени - нет. И дело даже не в том, что "оптимизацией" занимаются поэтому супруги, даже в случае если первично именно это привлекло интерес инспекторов. Так, сотрудники налоговой администрации побеждают дела в суде, в случае если им удается подтвердить, что практически никакого разделения "коллективного" торгового предмета между бизнесменами-супругами не было, деятельность велась одним предпринимателем на всей площади торгового зала, превышающей 150 кв. м. В одном из таких дел судьи подчернули, что контракты аренды, осуждённые между супругами, не влекут никаких юридических следствий ввиду своей неясности: из них нельзя сделать вывод о том, какие торговые помещения либо их части исполь зуются всяким из супругов, не отмечены координаты помещений на замыслах торговых комнат. В другом деле судьи подчернули, что в отсутствие соглашения о разделении имущества контракты аренды, заключаемые между супругами в отношении общего магазина, недействительны. Но решающую роль в этом споре кроме того сыграл тот обстоятельство, что разделение торговых комнат было подставным и не преследовало другой цели, помимо минимизации налогов. На всей площади магазина продавались одни и те же товары: ковры и мебель. Поставщики по запросам ФНС продемонстрировали данные, из которой следовало, что их агентом по всем сделкам была только супруга. Исходя из этого, и инспекция, и суд пошли к выводу, что муж-вмененщик необходим был лишь чтобы супруга имела возможность не показывать в учете часть своей выручки и занижать налоговую базу по упрощенке.
А вот в случае если разделение торгового зала было прак

В декабре 2015 года глава государства дал обещание нашим программистам пониженные страховые платежи, преференции в рамках государственных закупок и одинаковые условия деятельности с зарубежными соперниками. Все эти инициативы воспроизведены в списке поручений по результатам встречи с бизнесменами.
Власть продемонстрировала, как заинтересована в продвижении нашего IT-сектора. Незадолго до глава государства завизировал список поручений, которые облегчат жизнь многим бизнесменам.

Пониженные тарифы страховых платежей

Министерству финансов, Министерства экономики и Минкомсвязи предстоит до 1 апреля 2016 года создать и продемонстрировать правки в закон, продлевающие право локальных IT-организаций оперировать пониженными ставками страховых платежей. Соответственно действующей редакции статьи 58 закона № 212-фз, до конца 2017 года эта группа плательщиков обязана перечислять в Пенсионный фонд 8% от оплат физическим лицам, в ФСС – 2%, а в Фонд неукоснительного медицинского страхования – 4%.
По общим правилам, страховые платежи составляют 30% от суммы оплат. Но компании, реализующие разработку и реализацию собственных программ и баз данных, еще два года будут платить вдвое меньше – лишь 14%. Но, в 2018 году запланировано повышение тарифов страховых платежей для этой категории плательщиков до 21%, а с 2019 года на страховые платежи им нужно будет отчислять 28%.
Похожее повышение затрат очень плохо отпечатлеется на продвижении отрасли - говорили бизнесмены главе государства на первом русском форуме «Интернет экономика». Исходя из этого управление страны дало согласие продолжить срок льготных страховых платежей.

Налог с продаж для всех участников IT-рынка

Наши программисты пожаловались на неравные условия с иностранными соперниками, которые не платят НДС при реализации разного рода электронных услуг и программ. Глава государства посчитал, что и этот нормативный пробел госслужащие могут устранить. В списке поручений отмечено, что к 1 сентября 2016 нужно создать «предложения по введению изменений в закон, нацеленные на обеспечение одинаковых условий ведения деятельности организациями в Российской Федерации с применением сети Интернет».
В гос думу раньше уже направили на рассмотрение проект законодательного акта, предполагающий взимание с зарубежных IT-организаций НДС при реализации ряда услуг, в частности:

• передача не исключительных прав на применение программ и баз данных (установка (загрузка) игр на компьютеры и сотовые телефоны, программ для блокировки рекламных баннеров, программ для ведения бухучёта и антивирусов , фильтров на сайтах);
• представление возможности размещать предложения о реализации товаров (работ, услуг) имущественных прав на интернет сайтах в интернете либо в программах для элек
  

Московский городской суд рассмотрит претензию на продолжение официального ареста живописцу-акционисту Петру Павленскому, обвиняемому в хулиганстве за поджог двери здания ФСБ на Лубянке, сказали РАПСИ в суде.

Защита требует поменять меру пресечения на свыше мягкую. Павленский не будет принимать участие в совещании, поскольку находится в университете имени Сербского на экспертизе, которая обязана установить его вменяемость.
Павленский известен рядом скандальных акций. В июле 2012 года он в защиту осужденных участниц Pussy Riot зашил себе рот и поднялся у Казанского собора с плакатом. В мае 2013 года Павленский лег у здания заксобрания Санкт-Петербурга нагой и обмотанный колючкой . В ноябре 2013 года голый живописец на Красной площади недалеко от Мавзолея прибил себя к брусчатке. С площади мужчину взяли врачи. В октябре 2014 года Павленский, преступив подписку о невыезде, прибыл в Москву и на крыше Университета психиатрии имени Сербского отрезал себе мочку уха.
В ноябре 2015 года Павленский был задержан в центре Москвы после того, как демонстративно в соприсутствии корреспондентов поджег входную дверь здания ФСБ. В связи с случившимся милиция возбудила в отношении Павленского дело о вандализме, по этой статье ему угрожает до трех лет колонии. Таганский суд Москвы 10 ноября взял под стражу Павленского.